Справа № 740/5088/19
Провадження № 1-кс/740/1904/19
про залучення експерта
11 жовтня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово - товарознавчої експертизи,
В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судово - товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 09.10.2019 до Ніжинського ВП надійшло письмове повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що перебуваючи по вул.Березанська в м.Ніжині Чернігівської області близько 03 год 00 хв 09.10.2019, невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Хіаоmі».
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001271 від 09.10.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно показань ОСОБА_4 у нього було викрадено мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Мі А 2 lite Gold» 4 Gb Ram, 64 Gb ROM, батарея 4000 mAh, екран 5,84», камера 12 mp, купувався за 7 545 грн новим 14.09.2019, перебував у технічно справному стані, мав незначні потертості на корпусі, до комплектації гарнітура не входила, а входили блок живлення та USB-кабель.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово - товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19) проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019270180001271 від 09 жовтня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаоmі» моделі «Мі А 2 lite Gold» 4 Gb Ram, 64 Gb ROM, батарея 4000 mAh, екран 5,84», камера 12 mp, який купувався за 7 545 грн новим 14.09.2019, перебував у технічно справному стані, мав незначні потертості на корпусі, до комплектації гарнітура не входила, а входили блок живлення та USB-кабель, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 09.10.2019.
Зобов'язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об'єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №12019270180001271, внесеному 09 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1