Справа № 750/2288/19
Провадження № 1-кп/750/396/19
про призначення судового розгляду
11 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010000248 від 14.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв'язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
В судовому засіданні прокурором заявлені усні клопотання про виклик свідків та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, але заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на недотримання прокурором, установленої кримінальним процесуальним законом процесуальної форми клопотання, а також його невмотивованістю.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу , міжнародних договорів , згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог актів законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом другим цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Частиною другою цієї процесуальної норми встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Згідно з ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
В порушення принципу законності, прокурором не дотримані вимоги ст. 199 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 заявлене усно, воно не є вмотивованим та обґрунтованим, оскільки не містить виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, до того ж не дотримані строки звернення з таким клопотанням.
За наведених обставин, у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 21.10.2019 року о 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Клопотання прокурор про виклик свідків задовольнити.
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури , представника потерпілого КЗ «Чернігівська обласна бібліотека для дітей» Чернігівської обласної ради ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків згідно письмового списку прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1