Справа № 686/6293/18
Провадження № 1-в/686/243/19
20 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
В лютому 2019 року з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 звернувся начальник Городоцького РС філії «Центр пробації» у Хмельницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_3 штраф не сплатив, платіжний документ до суду не подав, призначене судом покарання не виконав.
В судове засідання засуджений, який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з'явився, що в силу ст.. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2018 року, було затверджено угоду між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про примирення за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України та визначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.
На даний час ОСОБА_3 не виконав вирок суду щодо сплати штрафу та відповідно не виконав угоду про примирення, хоча йому були роз'яснені наслідки невиконання угоди.
Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В той же час, відповідно до ст.. 476 КПК України. У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Отже, в даному випадку підлягає застосуванню саме положення ст.. 476 КПК України, тому відсутні підстави для застосування ст.. 26 КВК України, в зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 476 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Городоцького РС філії Державної установи Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.