вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3460/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Буравльова С.І.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 27.08.2019 (повний текст складено 03.09.2019)
у справі №910/3460/19 (суддя - Ягічева Н.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Мусієнко Віталія Васильовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК -ЦЕНТР»
про стягнення 174 300,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/3460/19 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 174 300, 00 грн. заборгованості, 2 614, 00 грн. судового збору та 16 900, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/3460/19 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Окрім того, скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що у судовому засіданні 27.08.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст вказаного рішення складено 03.09.2019. Відповідач отримав копію рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/3460/19 лише 09.09.2019, що унеможливило своєчасне звернення з апеляційною скаргою у законодавчо встановлений строк.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.
Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 8, 119, 234, 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/3460/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3460/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/3460/19 призначити на 19.11.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 28.10.2019.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження до 04.11.2019.
6. Попередити учасників справи про те, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі №910/3460/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.І. Буравльов
А.І. Мартюк