ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/795/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Миколаїв” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Миколаїв”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст якої складено 11.07.2019 в м. Одесі
у справі № 915/795/19
за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Миколаїв”
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції”
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у справі № 915/795/19 та об'єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Миколаїв” для сумісного розгляду. Призначено справу № 916/795/19 до розгляду на 30.09.2019р. о 15:00 год.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 30.09.2019 року було оголошено перерву до 17.10.2019 об 11:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.
09.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ “Місто для людей Миколаїв” надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому скаржник просив суд постановити ухвалу про участь апелянта у судовому засіданні призначеному на 17.10.2019 об 11:00 годин в режимі відеоконференції та визначити Миколаївський окружний адміністративний суд у якості суду в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Однак, за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/795/19 17 жовтня 2019 року о 11:00 в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Миколаївського окружного адміністративного суду з 10:30 до 12:00.
Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019.
Враховуючи об'єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 17.10.2019 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ “Місто для людей Миколаїв” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду кур'єрською поштою 09.10.2019.
При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 17.10.2019 обов'язковою не визнавалась, а правова позиція заявника викладена в його апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Миколаїв” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду кур'єрською поштою 09.10.2019, по справі № 915/795/19 - відмовити.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Богатир К.В.