пр. № 2-зз/759/24/19
ун. № 759/4227/19
23 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заявник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року по цивільній справі № 2-272/2012 за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» 4213860 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 3219,00 грн. судового збору, а всього 4217079 грн. 40 коп.
В порядку забезпечення позову по вказаній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області від 27.07.2011 року було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер 3222480401:01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.
Крім того, заявник зазначив, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 39723505 щодо примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року з ПАТ «УніКредит Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві.
Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року по цивільній справі № 2-272/2012 р. за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» 4213860 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 3219,00 грн. судового збору, а всього 4217079 грн. 40 коп.
В порядку забезпечення позову по вказаній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області від 27.07.2011 року було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер 3222480401:01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.
На виконанні у відділі примусового виконання рішень ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 39723505 щодо примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року у справі № 2-829/12.
Стягувачем АТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення залишити за собою нереалізоване майно на яке судом накладено арешт, в рахунок погашення боргу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.07.2011 року по справі № 2-3298/2011, згідно якої накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер 3222480401:01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда