Справа № 307/3134/19
Провадження № 1-кс/307/1876/19
09 жовтня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №42018070000000345 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №42018070000000345 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що працівники Тячівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області за попередньою змовою з громадянкою ОСОБА_5 та працівниками правоохоронних органів району вчинили шахрайські дії, внаслідок чого право власності на належний житловий будинок та земельну ділянку ОСОБА_6 перейшло до ОСОБА_7 . По даному кримінальному провадженню №42018070000000345, відомості про яке 11.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводились наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: 22 листопада 2018 року визнано речовим доказом незавершений будівництвом житловий будинок (готовністю 95 %), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0206 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 28 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 накладено арешт на незавершений будівництвом житловий будинок (готовністю 95%), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0206 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці дій державного реєстратора ОСОБА_9 при перереєстрації права власності на вказане нерухоме майно, у допиті її як свідка, у допиті працівників Тячівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, у вилученні оригіналу реєстраційної справи, у проведенні почеркознавчих експертиз, у проведенні інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 11 жовтня 2020 року.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018070000000345 від 11.10.2018 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України до 11 жовтня 2020 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається старший слідчий у клопотанні, а саме: допитів свідків та збір необхідної документації, що потребує додаткового часу, має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11.10.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018070000000345 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 11.10.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 10 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1