Справа № 306/1817/19
Провадження № 3/306/569/19
09 жовтня 2019 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№139846 від 31 серпня 2019 року, ОСОБА_1 31 серпня 2019 року біля 14.25 год. На а/д Київ-Чоп 745км. с.Неліпино, керував транспортним засобом марки «MERSEDES BENZ 814» д.н.з. НОМЕР_1 який вчасно не пройшов обов'язковий технічний огляд.
Такі дії ОСОБА_1 поліцейським взводу роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області Рубіш І.І. кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його автомобіль на іноземних номерних знаках і на території району та області немає спеціалістів, які мають ліцензію для здійснення технічного огляду автомобілів з номерними знаками. Поскільки, в даний час вирішується питання про встановлення ставок розмитнення, після чого ним буде проведено дії по розмитненню транспортного засобу та проведення технічного огляду. В зв'язку з наведеним, просить звільнити його від адміністративної відповідальності, так як дане порушення ним вчинено не навмисно
Ч.4 ст.121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№139846 від 31 серпня 2019 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 уже було сплачено штраф, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням..
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Копію постанови для відому направити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.ГАНЧАК