Справа № 306/1986/19
Провадження № 1-в/306/58/19
10 жовтня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що останній був засуджений за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2017 року за ч.1 ст. 296 КК України у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов”язки передбачені пунктами 1, 2. В зв'язку з закінченням іспитового строку, просить звільнити засудженого від покарання, призначеного за вироком суду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання необхідно задовольнити.
Інспектор Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.09.2017 року за ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 засуджений на три роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки.
Згідно характеристики виданої Свалявською міською радою від 26 вересня 2019 року ОСОБА_5 участі в громадському житті міста не бере, не працює, не одружений, депутатом міської ради не являється.
Відповідно до вимоги ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, місцевий суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України - подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв, виконував усі покладені на нього обов'язки, термін дії відбування покарання закінчився, а тому суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд
Подання начальника Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1