Ухвала від 09.10.2019 по справі 908/3549/16

номер провадження справи 14/6/18-29/12/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого про звільнення та клопотання про призначення ліквідатора

09.10.2019 Справа №908/3549/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши матеріали справи № 908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б, код з ЄДР - 33701132

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул.Теплична, 16

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 88008, м.Ужгород-08, пл. Народна, 4; код в ЄДР 20453063

3/ Головне управління ДФС у Закарпатській області, 88000 м. Ужгород вул. Волошина, 52

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с 306

5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", 49027 м. Дніпро вул.Ворошилова, 3-А

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров.Кам'яний, 8, офіс - 33

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018 м. Ужгород вул. Перемоги, 92 Б

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", 69057 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 92-А

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б, код з ЄДР - 33701132

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А. (адреса: АДРЕСА_1)

За участю:

- представника кредитора-1 - Дейнегіної К.М.

- представника кредитора-5 - Сиваша П.О.

- представника кредитора-7 - Штабовенка Д.В.

- арбітражних керуючих - Шонії М.В. та Нестеренка О.А.

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01 листопада 2018р. у справі № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ", 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонію М.В., якою 03.09.2019 подана до господарського суду заява про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у цій справі.

Ухвалою суду від 05.09.2019 призначено судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Шонії М.В. на 09.10.2019 о 10-00 год.

До господарського суду 01.10.2019 надійшло клопотання кредитора - ПрАТ "Завод напівпровідників" (вх. № 08-08/2023/19 від 01.10.2018) про призначення ліквідатором ТОВ "ЗІМЗ" - арбітражного керуючого Нестеренка О.А., до клопотання долучено протокольне рішення комітету кредиторів від 25.09.2019 про погодження цієї кандидатури арбітражного керуючого.

Ліквідатором Шонією М.В. 02.10.2019 подано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з відповідними додатками.

До суду 03.102019 надійшла заява арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про згоду на участь у цій справі.

Кредитор - ТОВ «Інтеграл-Тех» надав суду письмові пояснення щодо заяви про звільнення арбітражного керуючого Шонії М.В., в яких просить усунути арбітражного керуючого Шонію М.В. від виконання обов'язків ліквідатора з підстав бездіяльності арбітражного керуючого Шонії М.В. в період виконання нею своїх повноважень ліквідатора. Щодо призначення ліквідатором банкрута Нестеренка О.А. ТОВ «Інтеграл-Тех» не заперечує.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шонія М.В. доповіла про проведену нею роботу за час виконання повноважень ліквідатора, свою заяву підтримала, просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

За підсумками судового засідання - 09.10.2019 господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення арбітражного керуючого Шонії М.В. від виконання повноважень ліквідатора за її заявою, виходячи з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У пункті 7 частини 1 статті 98 Закону про банкрутство закріплено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Арбітражним керуючим Шонією М.В. подано до суду заяву про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ТОВ "ЗІМЗ".

Також нею подано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора із долученням до звіту підтверджуючих документів (дані органів реєстрації/обліку речових прав на майно, в тому числі витяги з офіційних веб-сайтів таких органів та відповідних реєстрів, копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією, а також результати інвентаризації майна банкрута, реєстр вимог кредиторів).

Звіт ліквідатора прийнято до відома комітетом кредиторів, про що свідчить протокольне рішення комітету кредиторів № 2 від 25.09.2019.

Кредитор - ТОВ «Інтеграл-Тех» заявляє про бездіяльність ліквідатора Шонії М.В. в період виконання нею своїх повноважень та просить усунути її від виконання повноважень ліквідатора. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що ліквідатором Шонією М.В. не повернуто майно банкрута, що перебуває у третіх осіб; не прийнято майно банкрута до свого відома та не забезпечено його охорону; не здійснено заходів щодо отримання первинної та бухгалтерської документації банкрута, не проведено інвентаризацію майна.

Усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) - це право суду, яким він може скористатися у разі доведення порушення арбітражним керуючим балансу інтересів боржника та кредиторів, внаслідок невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов'язків відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Судом таких порушень не встановлено, а доводи ТОВ «Інтеграл-Тех» спростовані поданим ліквідатором звітом та доданими до нього документами. Так, щодо розшуку майна та активів підприємства-банкрута (машини плазмової «Кристал», що перебувала у податковій заставі, та простого векселю серії АА 2101445 від 26.10.2015) ліквідатор звернулась до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення (копія заяви, додана до звіту). До звіту додано інвентаризаційні описи підприємства-банкрута від 23.09.2019. Щодо майна, яке перебуває на території ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» у м. Енергодарі, ліквідатор пояснила, що перевезення та охорона цього майна перевищують його вартість, тому наразі недоцільно його транспортувати до міста Запоріжжя. Щодо передачі бухгалтерської та первинної документації банкрута ліквідатор пояснила, що їй попередній ліквідатор передала лише печатку підприємства, бухгалтерська та первинна документації банкрута відсутні та не були передані й попередньому ліквідатору, а зобов'язання передати її в судовому порядку не є ефективним, оскільки адресувати цю вимогу наразі немає кому. З приводу повернення транспортного засобу Mercedes-Benz моделі s500, 2008 р.в., ліквідатор вважає, що витребування майна від добросовісного набувача є неможливим.

Враховуючи необґрунтованість доводів кредитора про те, що відсутні фактичні заходи, які б вживав арбітражний керуючий для розшуку належного банкруту майна, та спростування цих доводів поданими ліквідатором документами до звіту, суд доводи ТОВ «Інтеграл-Тех» про бездіяльність ліквідатора відхиляє.

Ураховуючи право арбітражного керуючого подати відповідну заяву на звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі, відсутність встановлених порушень вимог законодавства при здійсненні арбітражним керуючим своїх повноважень під час ліквідаційної процедури, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. та звільняє її від виконання повноважень ліквідатора у цій справі.

Одночасно суд призначає нового ліквідатора.

Згідно з частиною першою статті 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів (ПрАТ «Завод напівпровідників») 01.10.2019 подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

Протокольним рішенням комітету кредиторів №2 від 25.09.2019 узгоджено кандидатуру арбітражного керуючого Нестеренка О.А. на призначення ліквідатором ТОВ "ЗІМЗ".

Також 03.10.2019 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про згоду на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Беручи до уваги пропозицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Нестеренка О.А. вимогам Закону про банкрутство, суд призначає його ліквідатором у справі.

Керуючись статтями 2, 9, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 3, 12, 20, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шонії Маки Вячеславівни про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод".

Звільнити арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну від виконання повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод".

Задовольнити клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича.

Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1Б, код в ЄДР - 33701132, призначити арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України №15 від 27.02.2013, адреса: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов'язати арбітражного керуючого Шонію М.В. у п'ятиденний строк від дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Нестеренку О.А. усю наявну документацію щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, його печатки, штампи та матеріальні цінності.

Зобов'язати ліквідатора Нестеренка О.А. прийняти заходи щодо завершення ліквідаційної процедури у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та надати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.10.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Шонії М.В., ліквідатору Нестеренку О.А., державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 10.10.2019.

Попередній документ
84846836
Наступний документ
84846838
Інформація про рішення:
№ рішення: 84846837
№ справи: 908/3549/16
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Печериця Костянтин Арикович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Вішнякова Ірина Олександрівна
Луполов Ярослав Іванович
Рибєнок Марія Костянтинівна
Сухенко Олександр Віталійович
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Тітан Трейд"
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
за участю:
Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
заявник про виправлення описки:
Нестеренко Олег Анатолійович
кредитор:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду Україниі у Закарпатській області
ГУ Державної фіскальної служби у Закарпатській області
ГУ ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
ДП "НАЕК"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Альянс"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
ТОВ "Консорціум Енергомашекологія"
ТОВ "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", креди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
Ужгородське об'єднання управління пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородське об'єднання управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області
Управління ВД Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренко О.А.
ПрАТ "Завод напівпровідників"
Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД НАПІВПРОВІДНИКІВ"
ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВ "Запорізький індустріально- механічний завод"
ТОВ "Інтеграл-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
представник відповідача:
адвокат Черкашин І.І.
представник заявника:
Литкін Андрій Павлович
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Клімов Олександр Андрійович
представник позивача:
Штабовенко Денис Всеволодович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ