Ухвала від 10.10.2019 по справі 904/4595/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4595/19

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОСВІТ", с.Промінь, Дніпропетровська обл.

Відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_4 , м.Дніпро

Відповідача-5: ОСОБА_5 , м.Дніпро

Відповідача-6: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

Відповідача-7: Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотруднівської сільської ради, с. Нива Трудова, Дніпропетровська обл.

та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , м.Полтава

про визнання недійсним договору, скасування рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОСВІТ", Відповідача-2: ОСОБА_2 , Відповідача-3: ОСОБА_3 , Відповідача-4: ОСОБА_4 , Відповідача-5: ОСОБА_5 , Відповідача-6: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Відповідача-7: Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотруднівської сільської ради та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 (далі - третя особа) про визнання недійсним договору, скасування рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено п'ять позовних вимог немайнового характеру, а саме:

1) Визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» від 29.12.2018 року, укладений між, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» від 29.12.2018 року.

2) Визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» від 03.05.2019 року.

3) Скасувати протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» від 29.12.2018 року та протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» від 03.05.2019 року №1-03-05.

4) Зобов'язати комунальне підприємство «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НИВОТРУДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 29.05.2018 №12051050017000490 щодо зміни складу або інформації про засновників.

5) Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 08.05.2019 року №12051070020000490 щодо зміни складу або інформації про засновників.

Тобто, відповідно до кількості заявлених позовних вимог судовий збір повинен складати 9605,00 грн. (1921,00 грн. х 5). В той час, як позивачем додано до позову квитанцію № 0.0.1486951250.1 від 08.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви позивачу потрібно доплатити 7684,00грн.

Крім того, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання всім відповідачам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу учасникам справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Туранської Лариси Анатоліївни до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОСВІТ", Відповідача-2: ОСОБА_2 , Відповідача-3: ОСОБА_3 , Відповідача-4: ОСОБА_4 , Відповідача-5: ОСОБА_5 , Відповідача-6: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Відповідача-7: Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотруднівської сільської ради, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, скасування рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме доплатити судовий збір у розмірі 7684,00грн.

- надати докази (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) відправлення на адресу учасників сторін (всім відповідачам та третій особі) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко

Попередній документ
84846523
Наступний документ
84846525
Інформація про рішення:
№ рішення: 84846524
№ справи: 904/4595/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: