Ухвала від 08.10.2019 по справі 607/20460/13-к

Ухвала

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

08 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 607/20460/13-к

провадження № 51-1575км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 434-1 КПК на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_12 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 травня 2018 року щодо ОСОБА_13 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК (справа № 640/6847/15-к). Розгляд цього провадження ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2019 року відкладено на 16 жовтня 2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти перенесення розгляду даного провадження для отримання вищевказаного правового висновку, враховуючи те, що в ухвалі від 20 червня 2019 року колегія суддів поставила на вирішення Великої Плати Верховного Суду питання про відступ від раніше наданих правових висновків щодо застосування ст. 290 КПК (питання визнання допустимими відповідних доказів за умови відкриття стороною обвинувачення процесуальних документів, що стали підставою для проведення НСРД, під час судового розгляду), а в касаційній скарзі прокурор посилається на необґрунтованість визнання недопустимими певних доказів у кримінальному провадженні з підстав порушення вимог ст. 290 КПК через несвоєчасність відкриття окремих процесуальних документів, що стали підставою для проведення НСРД, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до отримання цього правового висновку Великої Палати Верховного Суду, з метою формування єдиної правозастосовчої практики.

Зважаючи на зазначене, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» щодо повноважень Верховного Суду із забезпечення сталості і єдності судової практики, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на іншу дату.

Керуючись ст. 434, Верховний Суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 14 годину 26 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
84845762
Наступний документ
84845764
Інформація про рішення:
№ рішення: 84845763
№ справи: 607/20460/13-к
Дата рішення: 08.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2019)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Хмельницького апеляційного суду
Дата надходження: 19.12.2019
Розклад засідань:
06.04.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
07.09.2020 16:00 Хмельницький апеляційний суд
30.11.2020 15:40 Хмельницький апеляційний суд
17.02.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
24.03.2021 11:00 Хмельницький апеляційний суд
19.05.2021 10:30 Хмельницький апеляційний суд