№22-ц/824/14711/2018
Унікальний №753/2218/19
09 жовтня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» - Дмитренка Леоніда Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві в особі Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідо Банк», Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Контракт», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та його поділ, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року прийнято до свого розгляду справу за вищезазначеним позовом.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, особа, яка не є учасником справи, ТОВ «Світильнянське» подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року скасувати, справу направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ТОВ «Світильнянське» посилалося на те, що спір у справі стосується встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.
Встановлення у даній справі кола спадкоємців померлого ОСОБА_5 впливатиме на обов'язки ТОВ «Світильнянське» з виплати грошових коштів.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції в ухвалі було прийнято до свого розгляду справу після скасування Верховним Судом рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2018 року.
Вирішення питання про права та обов'язки осіб, інтереси учасників справи, а також осіб, які не брали участі у справі можливо лише постановленням рішення суду.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи, що при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом до апеляційної скарги не було долучено беззаперечних доказів на підтвердження того, що суд приймаючи до свого розгляду справувирішив питання про його інтереси, права та обов'язки, підстав для прийняття апеляційної скарги немає, а тому доцільно відмовити ТОВ «Світильнянське» у її прийнятті.
Керуючись ст. 352 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У прийнятті апеляційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» - Дмитренка Леоніда Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві в особі Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідо Банк», Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Контракт», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та його поділ, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ відмовити.
Матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві в особі Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідо Банк», Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Контракт», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та його поділ, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ повернути до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя К.П. Приходько