03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 760/15722/17 Головуючий у 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12378/2019 Доповідач - Мараєва Н.Є.
09 жовтня 2019 року
Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 09липня2019 року всправі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна‚-
Рішенням Солом'янськогорайонного суду міста Києва від 09 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
15 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішенняСолом'янськогорайонного суду міста Києва від 09 липня 2019 року, за якою ухвалами Київського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Протягом встановленого строку ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог ухвали про усунення недоліків від 15 серпня 2019 року, а саме: не направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу викладену у новій редакції із дотриманням вимог цивільно-процесуального закону України з належно викладеним клопотанням, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 повинна бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенняСолом'янськогорайонного суду міста Києва від 09липня2019 року всправі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва