Номер провадження: 22-ц/813/8084/19
Номер справи місцевого суду: 495/5064/19
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Гірняк Л. А.
про відкриття апеляційного провадження
02.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеськї області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобов'язання прийняти відступне за договором позики,-
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 липня 2019 року затверджено умови мирової угоди, укладеної 19.06.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження, в якому просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеськї області від 01 липня 2019 року, згідно доводів представника,
апелянт випадково дізналась про затвердження мирової угоди та 21.08.2019 року через адвоката ознайомилась з матеріалами справи та з мировою угодою, доводи не спростовано ( а.с. 41). За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеськї області від 01 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеськї області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобов'язання прийняти відступне за договором позики.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк