Унікальний номер справи 333/4516/19
Номер провадження 1-кс/333/2354/19
Іменем України
м. Запоріжжя 07 жовтня 2019 р.
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12019080040002625, внесеним в ЄРДР 06 серпня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано ти, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 27 липня 2019 р. приблизно о 23 год. 30 хв. він, знаходячись біля приміщення кафе «Гавань», розташованого на вул. Водограйній, буд. 2а, у м. Запоріжжі, в ході раптового конфлікту на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область правої щелепи, від чого потерпілий впав на асфальтну пішохідну доріжку, вдарився задньою частиною голови, від чого отримав тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений в лікарню, де 6 серпня 2019 р. приблизно о 5 год. 40 хв. помер від закритого перелому кісток основи та склепіння черепу. Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство через необережність. З метою встановлення обставин виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , а також перевірки свідчень свідка та інших питань, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що питання про утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , а також інших питань, мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись таким чином, як зазначила свідок ОСОБА_7 в ході проведення слідчого експерименту від 06 серпня 2019 р., чи це виключається?
Для проведення експертизи експерту надати:
-копію протоколу слідчого експерименту від 06 серпня 2019 р. за участю свідка ОСОБА_7 та матеріали відео зйомки;
-копію допиту свідка ОСОБА_7 від 06 серпня 2019 р.;
-копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;
-копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №2864.
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1