Дата документу 30.09.2019
Справа № 334/4521/19
Провадження № 3-в/334/53/19
30 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 14 серпня 2019 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що на теперішній час ним сплачена частина штрафу у розмірі 1100 гривень та судовий збір, а залишок несплаченого штрафу у розмірі 9100 гривень просить розстрочити на 12 місяців у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Дослідивши доводи заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2019 року у справі № 334/4521/19, яка набрала чинності 27 серпня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 рік.
Однак, в своїй заяві ОСОБА_1 не вказує підставу своїх вимог та положень якою встановлено порядок відстрочення і розстрочення, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Разом із тим, підстави та порядок вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанов про накладення адміністративного стягнення, встановлено Розділом V Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зокрема, відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Вирішення ж питання щодо розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення положеннями чинного КУпАП не передбачено.
Таким чином, визначаючи заяву ОСОБА_1 необґрунтованою, суд вважає необхідним відмовити у її задоволенні у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 221, 304, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк