Провадження № 4-с/317/8/2019
Справа № 2-19/11
09.10.2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Зазначена заява не відповідає вимогам визначеним ст. 449 ЦПК України, оскільки відповідно до змісту заяви, скаржнику з 21.08.2019 р. було відомо про порушення його прав.
Скаржник не вжив заходів для оскарження рішення та дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте він звернувся за поновленням строку виконавчого листа.
Таким чином суд робить висновок, що скаржником пропущено строк на подачу скарги на дії державного виконавця, а матеріали заяви не містять клопотання про його поновлення.
Керуючись ст.ст. 447,449 ЦПК України,-
Заяву скарги ОСОБА_1 на рішення та дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
| № рішення: | 84829386 |
| № справи: | 2-19/11 |
| Дата рішення: | 09.10.2019 |
| Дата публікації: | 11.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Запорізький районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства |
| Стадія розгляду: | (20.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.12.2019 |
| Предмет позову: | про припинення права власності, внаслідок знищення майна, зміну розміру часток права власності на будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності на житлове приміщення |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.05.2026 17:50 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.04.2020 13:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 23.04.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.04.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.06.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.06.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.07.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.07.2020 16:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.08.2020 13:30 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 08.09.2020 09:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 08.09.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.10.2020 13:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 26.11.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.11.2020 09:30 | Городнянський районний суд Чернігівської області |
| 16.02.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.04.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.05.2021 13:45 | Бородянський районний суд Київської області |
| 08.06.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.07.2021 09:00 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 16.07.2021 11:00 | Березнегуватський районний суд Миколаївської області |
| 29.07.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.10.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.11.2021 15:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.12.2021 10:00 | Сумський апеляційний суд |
| 01.02.2022 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 31.03.2022 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.01.2024 13:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.02.2024 11:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.06.2024 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.08.2024 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.09.2024 11:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.09.2024 13:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 23.10.2024 13:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.11.2024 13:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.12.2024 11:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 10.12.2024 11:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.07.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.10.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.03.2026 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.08.2026 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |