Справа № 309/3166/19
Провадження № 1-кс/309/935/19
09 жовтня 2019 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019070050000907 від 05.10.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -
Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився. Подав заяву, в якій просить провести розгляд даного питання у його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності слідчого.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019070050000907 від 05.10.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, вважаю, що клопотання слід задоволити та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, поставивши перед ним запитання, зазначені слідчим.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Керуючись ст.ст. 107, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019070050000907 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експертів-виконавців поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
- чи вкладаються виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, яка мала місце 04.10.2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1