Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2065/19
06.09.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080000622 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080000622 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2019 року близько 07 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності в с. Р.Долина, в напрямку м. Виноградів, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав на проїжджу частину дороги з дворогосподарства № 78. Внаслідок ДТП пассажир автомобіля «Мерседес» ОСОБА_6 , 1951 року народження, доставлена в травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні.
За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 30.06.2019 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості водіїв транспортних засобів запобігти зіткненню, для визначення якого необхідне застосування спеціальних знань, тому просить призначити судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 ..
В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий судя,
Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080000622 від 30.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080000622 від 30.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово- автотехнічну експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій марки «БМВ», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?
- З якою швидкістю рухався автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ?
- З якою швидкістю рухався автомобіль марки Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ?
- Що, з технічної точки зору, стало причиною настанняданоїДТП ?
Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали про призначення судово-автотехнічної експертизи та матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.
Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов'язків.
У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1