Справа №265/4311/19
Провадження №2-о/265/609/19
30 вересня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області,
за участю сторін:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Трубіцина К.Р.,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилаються на те, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з сином звернулись до Лівобережного районного відділу у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання ID паспорта громадянина України. У видачі паспорта сину було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження її прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а відповідно до паспорту її прізвище « ОСОБА_1 ». У 2016 році вона звернулась із заявою про зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », не передбачаючи виникнення певних складнощів. Посилаючись на норми законодавства просить суд встановити родинний зв'язок між нею та її сином - ОСОБА_5
ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши надані докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З копії свідоцтва про народження, виданого 01 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 963, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком зазначений ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про смерть, виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 1067.
З копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 2016 року Лівобережним РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області вбачається, що російською мовою прізвище, ім'я та по батькові останньої зазначено: « ОСОБА_1 ».
З копії картки платника податків вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було розірваною. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці присвоєно дошлюбне - ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною матір'ю. Йому відомо, що його мати змінювала прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » в зв'язку з переоформлення права власності на квартиру. На даний час він не може отримати паспорт громадянина України в зв'язку з розбіжністю прізвища його матері.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною донькою. В прізвище її доньки була зроблена помилка, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища заявниці, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження наданими доказами, що є підставою для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , внаслідок чого задовольняє заяву.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 315-316, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок 20 .
Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2019 року.
Суддя