Ухвала від 20.09.2019 по справі 757/49175/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49175/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62019000000000484 від 15.04.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого першого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 62019000000000484 від 15.04.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000000484 від 15.04.2019 за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину та зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013080000000202 відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 4 ст. 189 КК України.

В подальшому, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження №12014080000000242 та зупинено досудове розслідування у зв'язку із розшуком підозрюваного, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2018 у справі № 335/5238/18 задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080000000242 від 25.07.2014 відносно ОСОБА_7

29.03.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080000000242 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019000000000484 від 15.04.2019 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12014080000000242 (виділене з кримінального провадження №12013080000000202) та встановлено, що заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 21.10.2013 о 15 годині 50 хвилин складено протокол про прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення, який супровідним листом №20/18-6026 від 21.10.2013 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_10 направлено для прийняття рішення в порядку ч. 1 ст. 218 КПК України на адресу Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальником СУ ОСОБА_11

21.10.2013 за результатами розгляду вказаного протоколу прийняття заяви, на супровідному листі ОСОБА_11 проставлено резолюцію щодо внесення до ЄРДР ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В подальшому, 21.10.2013 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 в рамках кримінального провадження №12013080000000202, керуючись ст.ст. 110, 218 КПК України, винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме: доручено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 у кримінальному провадженні №12013080000000202 провести затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, яка направлена супровідним листом №6/8684 від 21.10.2013 за підписом Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальником СУ ОСОБА_11 на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 . Виконавцем вказаного супровідного листа зазначено ОСОБА_17 .

Даний супровідний лист з постановою про проведення процесуальних дій на іншій території 21.10.2013 отримано адресатом факсограмою та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 проставлено резолюції щодо її виконання слідчими ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

На виконання постанови, старшим слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_21 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення за №13/10-202 від 21.10.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_10 про забезпечення затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_15 та їх супровід до ІНФОРМАЦІЯ_9 для проведення слідчих дій.

В подальшому, 21.10.2013 о 17 год. 43 хв. старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_21 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та складено відповідний протокол.

Також, 21.10.2013 о 17 год. 40 хв. старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_20 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та складено відповідний протокол.

Крім того, старшими слідчими в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_21 та ОСОБА_20 22.10.2013 винесено постанови про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , які направлено супровідним листом для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Одним із можливих шляхів перевірки зазначених обставин є отримання та дослідження інформації, яка міститься в наступних документах: книгах, журналах обліку, реєстрації, в тому числі в електронному вигляді, вхідної та вихідної кореспонденції, електронної пошти, внутрішніх документах, факсограмах, тощо ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з 20.10.2013 по 01.11.2013 з приводу листування по кримінальному провадженні №12013080000000202.

Слідчий вказує, що наведені документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62019000000000484 від 15.04.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, а саме:

1) книг, журналів обліку, реєстрації, в тому числі в електронному вигляді, вхідної та вихідної кореспонденції, електронної пошти, внутрішніх документів, факсограм, тощо ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з 20.10.2013 по 01.11.2013 з приводу листування у кримінальному провадженні №12013080000000202, в тому числі:

- супровідного листа №20/18-6026 від 21.10.2013 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , яким направлено заяву для прийняття рішення в порядку ч. 1 ст. 218 КПК України на адресу Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальником СУ ОСОБА_11

- супровідного листа №6/8684 від 21.10.2013 за підписом Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальника СУ ОСОБА_11 на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою. (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з оригіналами документів та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49175/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
84825565
Наступний документ
84825567
Інформація про рішення:
№ рішення: 84825566
№ справи: 757/49175/19-к
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2019)
Дата надходження: 13.09.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА