вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2141/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Громадянська, буд. 2-Б, кв. 8, код ЄДРПОУ 34023777) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (09300, Київська обл., Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, буд. 139 Д, код ЄДРПОУ 40336185) про стягнення боргу за договором підряду №18/01/2018-3 від 18.01.2018,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" про стягнення боргу за договором підряду №18/01/2018-3 від 18.01.2018.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" (позивачем) подано клопотання б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1. Предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відтак, як вбачається з матеріалів справи, ціна позовних вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (156379,45 грн), а характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, позаяк суд може самостійно (без пояснень представників сторін у судовому засіданні) повно та всебічно встановити обставини справи за наданими сторонами заявами по суті спору та доказами, що до них додаються, подання яких залежить від суб'єктивної волі кожного з учасників процесу, позаяк суд не здійснює збір доказів з власної ініціативи.
Отже, на підставі викладеного суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" у задоволенні клопотання б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Принагідно суд роз'яснює учасникам справи, що вони не позбавлені права подавати ті чи інші заяви, клопотання чи заперечення, що стосуються предмету спору для повного та всебічного обґрунтування своєї позиції у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 09.10.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз