вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/2042/19
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 72, адміністративний корпус № 106, кабінет 412
про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2015, зобов'язання за яким забезпечено договором поруки №POR1434543421883 від 17.06.2015
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Книшов І.Г. (посв. КВ №5596 від 16.04.2015; ордер КВ №797357 від 04.09.2019);
від третьої особи: не з'явився.
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2015, зобов'язання за яким забезпечено договором поруки №POR1434543421883 від 17.06.2015.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2019 позовну заяву б/н від 24.07.2019 залишено без руху.
Від позивача 06.09.2019 надійшла заява №20190828/868 від 03.09.2019 у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, однак докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які зазначені в додатках, відсутні, про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрішньої кореспонденції (Канцелярія) було складено акт №07-13/238/2019 від 06.09.2019.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2019, а також зобов'язано позивача надати до суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які зазначені в додатках до заяви № 20190828/868 від 03.09.2019.
В судове засідання 07.10.2019 представники позивача та третьої особи не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.
Однак, позивачем належним чином так і не виконані вимоги ухвали господарського суду від 10.09.2019: докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які зазначені в додатках не надані.
Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Крім того, докази направлення заяви б/н від 03.10.2019 про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву про стягнення заборгованості у новій редакції, позивачем до матеріалів справи №911/2042/19 не надано.
За таких обставин у суду відсутня можливість встановити чи була позовна заява надіслана відповідачу та третій особі.
Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладеного відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку.
Керуючись статтями 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Запропонувати позивачу надати до суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які зазначені в додатках до заяви № 20190828/868 від 03.09.2019, а також докази направлення заяви б/н від 03.09.2019 про стягнення заборгованості у новій редакції.
4. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук