Справа № 608/1813/19Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження №22-ц/817/1058/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
08 жовтня 2019 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом керівника Приватного аграрного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Агро Лан" Кудилевича В.М. до керівника ПАП "Березина" Заболотного В.Є. про стягнення заборгованості,-
ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скагою на ухвалу Чортківського районного суду від 20 вересня 2019 року .
Однак дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Із тексту апеляційної скарги не вбачається, яку ухвалу ОСОБА_1 оскаржує, як і не вказано, що саме суд порушив чи не врахував, та що слід прийняти суду апеляційної інстанції, яке саме рішення, оскільки в прохальній частині апеляційної скарги не викладено чітко вимоги щодо наслідків розгляду оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
Частиною 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.
Крім того не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , а саме, 384,20 грн.
Оскільки, при подачі апеляційної скарги, судовий збір не оплачено ОСОБА_1 повинен оплатити 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами рахунку:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Керуючись статтями 185, 357, 374 ЦПК України,суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду від 20 вересня 2019 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 384,20 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку та надання апеляційної скарги у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. 356 ЦПК України.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук