Ухвала від 08.10.2019 по справі 144/1085/19

Справа № 144/1085/19

Провадження №11-п/801/2168/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання слідчого про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №12019020280000269 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №12019020280000269 за ч.1 ст.125 КК України.

Під час авторозподілу справи між суддями автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Теплицькому районному суді Вінницької області згідно штатного розпису працює один суддя.

Судді ОСОБА_5 не може бути розподілена справа, так як він іде у відпустку з 02.10.2019 року по 24.10.2019 року (наказ №29/в від 18.09.2019 року), а відповідно до підпункту 4 пункту 4 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за 14 календарних днів до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше 14 календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами, йому автоматизований розподіл справ не проводиться.

Обговоривши подання В.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання В.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5

- задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №12019020280000269 за ч.1 ст.125 КК України направити для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом

Попередній документ
84812335
Наступний документ
84812337
Інформація про рішення:
№ рішення: 84812336
№ справи: 144/1085/19
Дата рішення: 08.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи