Справа № 126/1828/17
Провадження № 22-ц/801/2107/2019
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач :Панасюк О. С.
07 жовтня 2019 рокуСправа № 126/1828/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бершадська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну ділянку за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на рішення Бершадського районного суду Вінницької області у складі судді Губка В. І. від 25 вересня 2018 року, -
12 вересня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року було повернуто до Бершадського району Вінницької області для складання акту про відсутність в додатках апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
07 жовтня 2019 року до суду надійшла ця справа з доданим актом № 34, складеним Бершадським районним судом Вінницької області 01 жовтня 2019 року про те, що при відкритті конверту, у якому надійшла апеляційна скарга з доданими до неї документами, виявлено відсутність зазначених у додатку до апеляційної скарги копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області залишити без руху і надати строк для надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис О. С. Панасюк
Згідно з оригіналом О. С. Панасюк