Справа № 142/650/19
Провадження №22-ц/801/2007/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.
Доповідач :Матківська М. В.
08 жовтня 2019 рокуСправа № 142/650/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2019 року за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» про забезпечення позову до пред'явлення позову,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову № 142/650/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2019 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 384,20 грн. та надано скаржникові строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2105014233010 ОСОБА_1 копію ухвали апеляційного суду отримав 06 вересня 2019 року (том 2 а. с. 70).
Проте у встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 29 серпня 2019 року та не сплатив судовий збір.
За таких обставин, оскільки після надання строку для усунення недоліків скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, скаргу у відповідності до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2019 вважати неподаною і повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.В. Матківська