ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 жовтня 2019 року Справа № 916/1118/19
м.Одеса
Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюк
Розглянувши клопотання Приватного підприємства «ГСП»
про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства «ГСП»
на рішення господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 року та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16 серпня 2019 року
у справі №916/1118/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА»
до Приватного підприємства «ГСП»
про стягнення 752098,86грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. (повне рішення складено 02.08.2019р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» задоволено частково: стягнуто з ПП «ГСП» на користь ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» 256004,49грн. інфляційних нарахувань, 73694, 73грн. 3% річних, 4945,49 коп. судового збору; провадження у справі № 916/1118/19 в частині стягнення 416761,61грн. основного боргу закрито; в решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. задоволено заяву ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1118/19; ухвалене додаткове рішення, яким клопотання ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про включення до судових витрат позивача витрат на правничу допомогу та інших пов'язаних витрат (з урахуванням заяви про збільшення витрат позивача на професійну правничу допомогу та інших пов'язаних витрат) в частині, що стосується витрат на професійну правничу допомогу, задоволено частково; стягнуто з ПП «ГСП» на користь ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» 52451,66грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалами Південно-західного апеляційного суду:
- від 04.09.2019р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ГСП» на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. у даній справі;
- від 25.09.2019р. призначено справу до розгляду на 21.10.2019р., 11.00год.
- від 07.10.2019р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «ГСП» на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. у справі №916/1118/19; об'єднано апеляційну скаргу ПП «ГСП» на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. у справі №916/1118/19 та апеляційну скаргу ПП «ГСП» на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. у даній справі в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 21.10.2019р., 11.00год.
07.10.2019р. на адресу суду поштою надійшло клопотання представника ПП «ГСП», в якому відповідач просить постановити ухвалу про участь представника ПП «ГСП» в судових засіданнях в режимі відеоконференції доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.
Розглянувши клопотання ПП «ГСП», колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи право ПП «ГСП» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -
Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 21.10.2019р., 11:00год. в режимі відеоконференції представника Приватного підприємства «ГСП».
Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/1118/19, судове засідання в якій призначено на 21.10.2019р., 11:00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.
Копію ухвали направити ПП «ГСП» та господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя К.В. Богатир
Суддя І.Г. Філінюк