Ухвала від 21.08.2019 по справі 759/15361/19

пр. № 1-кс/759/5379/19

ун. № 759/15361/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005923 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 18.08.2019 приблизно о 02 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 30/6, був зупинений автомобіль жовтого кольору марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з візуальними ознаками підроблення.

18.08.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 30/6, було вилучено автомобіль жовтого кольору марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» р.н. НОМЕР_1 , який в подальшому було поміщено на майданчик для тимчасового зберігання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль жовтого кольору марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» р.н. НОМЕР_1 та в подальшому опечатано та поміщено до поліетиленового пакету з підписом слідчого та понятих.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, судово - технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово - технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 12019100080005923 від 18.08.2019.

У зв'язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню, судово - технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію зинспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «MERCEDES-ВENZ Е 270 CDI» р.н. НОМЕР_4 ?

Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «MERCEDES- BENZ Е 270 CDI» р.н. НОМЕР_4 ?

Для дослідження надається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е 270 CDІ» р.н. НОМЕР_4 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті, який зв'язано ниткою кінці якої скріплені биркою з підписом слідчого та понятих, а також печаткою «Для пакетів № 1» Святошинського УП.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового знищення об'єкта юслідження згідно методики.

Копію ухвали, направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84791800
Наступний документ
84791802
Інформація про рішення:
№ рішення: 84791801
№ справи: 759/15361/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи