Ухвала від 07.10.2019 по справі 920/1009/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/1009/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.07.2019, повний текст якого складено та підписано 19.07.2019

у справі №920/1009/18 (суддя Ковалено О.В.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

про стягнення 102 231,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/1009/18 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича 102 110,30 грн штрафу, 120,85 грн пені, шляхом перерахування на рахунок №31418542018407, код одержувача 37512251, МФО 899998, отримувач Шосткинське УК /смт. Вороніж//21081100 Банк Казначейство України, а також присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 1 762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 09.07.2019, фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі фізичною особою-підприємцем Магоня Василем Миколайовичем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1009/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання на 04.09.2019 о 11 год. 20 хв. у справі №920/1009/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13); доручено забезпечення проведення відеоконференції - Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

У зв'язку з перебуванням суддів Козир Т.П. з 30.08.2019 по 06.09.2019 та Коробенка Г.П . з 02.09.2019 по 16.09.2019, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3376/19 від 03.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1009/18.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/1009/18, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді - Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко А.І., Куксов В.В. та розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 ухвалено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2019 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №920/1009/18 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі №920/450/19 та зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду господарської справи №920/450/19.

03.10.2019 через відділ документального забезпечення суду до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява з належно засвідченою копією ухвали Господарського суду Сумської області від 19.09.2019 по справі №920/450/19, якою клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про закриття провадження у справі задоволення та провадження у справі №920/450/19 закрито.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі №920/1009/18 з призначенням її до розгляд на 23.10.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №920/1009/18.

2.Призначити справу №920/1009/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко