07 жовтня 2019 року Справа № 280/3876/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позову ОСОБА_1
до Запорізької міської ради
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність відповідача у невиконанні рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради "Про надання матеріальної підтримки гр. ОСОБА_1 " № 392 від 30.10.2006;
-зобов'язати відповідача виконувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради "Про надання матеріальної підтримки гр. ОСОБА_1 " № 392 від 30.10.2016.
Ухвалою суду від 12.08.2019 позовну заяву у справі №280/3876/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою та доказів поважності причин його пропуску; копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
03.09.2019 (вх. №36282) на адресу суду надійшла заява позивача, яку суд розцінив як повідомлення про неможливість виконати на даний час вимоги ухвали суду від 12.08.2019 у зв'язку із станом здоров'я.
Ухвалою судді від 05.09.2019 продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2019 року.
Копію вказаної ухвали отримано особисто позивачкою та її представником 13.09.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 07 жовтня 2019 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2019 та ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви від 05.09.2019.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова