04 жовтня 2019 року Справа № 808/378/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському райні м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Строитель"
про: стягнення 44107,71 грн.
31.01.2017 Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Строитель" про стягнення з відповідача 44107,71 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Постановою суду від 14.03.2017 по справі №808/378/17 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя задоволено в повному обсязі.
06.04.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя від 28.03.2017.
Ухвалою суду від 08.06.2017 за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження по справі №808/378/17 з Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, буд.2-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20508396) на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, буд.2-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 41248629, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957, банк: філія ЗОУ АТ "Державний ощадний банк України")
04.10.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі №808/378/17, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При чому, за приписами ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони у справі №808/378/17 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Строитель" про стягнення 44107,71 грн.
Призначити розгляд заяви на 15 жовтня 2019 року який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 10:20 год.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Садовий