Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 жовтня 2019 р. Справа №200/10108/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача: Самохвалов С.В.,
представника відповідача: Березніченко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У судовому засіданні від 07.10.2019 представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у серпні 2016 року, а також наказ командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 983 від 20.09.2016.
Представник позивача зазначив, що копію вказаного наказу він отримав лише в жовтні 2019 року.
За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність для задоволення клопотання про витребування доказів і відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у дводенний строк з дня проголошення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у серпні 2016 року, а також наказу командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 983 від 20.09.2016.
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 9 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков