Ухвала від 03.10.2019 по справі 120/2136/19-а

УХВАЛА

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р.ї Справа № 120/2136/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

представника позивача: Вельгус І . М .,

представники відповідача: Кучерявої І.П.,

прокурора Міняйло І.М.,

представників третіх осіб: Червонецької Л.І., Бевз Ю.В., Педченко Г.О.,

Хитрука В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", за участю Прокуратури Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про анулювання дозволу

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.07.2019 року в межах строку наданого судом, позивачем подано матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

25.07.2019 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 25.07.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 03.09.2019 року.

05.08.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив.

07.08.2019 року до суду надійшла заява заступника прокурора Вінницької області про вступ Прокуратури Вінницької області до участі в справі.

13.08.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області та представника від Тростянецької ОТГ- селищну голову Червонецьку Людмилу Іванівну.

28.08.2019 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача.

03.09.2019 року до суду надійшла заява Тростянецької селищної ради в особі селищного голови про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року заяву заступника прокурора Вінницької області про вступ до участі в справі задоволено, Прокуратуру Вінницької області допущено до участі в адміністративній справі.

Також, ухвалою суду від 03.09.2019 року клопотання представника позивача та Тростянецької ОТГ про залучення до участі в справі третіх осіб задоволено частково, залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області, Тростянецьку селищну раду Тростянецького району Вінницької області. Підготовче провадження продовжено на 30 днів та, в зв'язку із залученням третіх осіб, підготовче засідання відкладено на 18.09.2019 року.

13.09.2019 року на адресу суду прокуратурою Вінницької області надіслані письмові пояснення.

16.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення Тростянецької селищної ради в особі селищного голови.

18.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 18.09.2019 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 03.10.2019 року.

23.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

24.09.2019 року до суду надійшла відповідь на пояснення від представника відповідача.

25.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

30.09.2019 року до суду надійшла відповідь на пояснення від представника відповідача.

В підготовчому судовому засіданні 03.10.2019 року судом також з'ясовано про неможливість врегулювання спору шляхом примирення та, в порядку глави 4 КАС України, за участю судді. В судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та можливості призначення справи до розгляду по суті.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі засідання, в ході яких судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 183, 248, 256, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/2136/19-а за позовом Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", за участю Прокуратури Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про анулювання дозволу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 17 жовтня 2019 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Попередній документ
84781987
Наступний документ
84781989
Інформація про рішення:
№ рішення: 84781988
№ справи: 120/2136/19-а
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 08.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2020)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: анулювання дозволу
Розклад засідань:
12.02.2020 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.02.2020 16:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Головне управління держпродспоживслужби у Вінницькій області
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області
Тростянецька селищна рада Вінницької області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
екології та природних ресурсів вінницької облдержадміністрації, :
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
за участю:
Прокуратура Вінницької області
за участю прокуратури вінницької області, орган або особа, яка п:
Департамент агропромислового розвитку
заінтересована особа:
Прокуратура Віницької області
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
позивач (заявник):
Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації
Департамент агропромислового розвитку
представник заявника:
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
САПРИКІНА І В
ШАРАПА В М