Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2019 р. Справа №200/10918/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-А) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 29.01.2018 року № 7, зобов'язання зарахувати у пільговий стаж періоди роботи, повторно розглянути заяву від 30.10.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 29.01.2018 року № 7, зобов'язання зарахувати у пільговий стаж періоди роботи, повторно розглянути заяву від 30.10.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач неправомірно не зарахував до пільгового стажу періоди роботи, внаслідок чого відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 29.01.2018 року № 7, зобов'язання зарахувати у пільговий стаж періоди роботи, повторно розглянути заяву від 30.10.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 06 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1.
Клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом буде розглянуто в судовому засіданні.
Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду), зокрема трудову книжку НОМЕР_1 ; документ на підтвердження його особи (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.
Зобов'язати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідчену копію пенсійної справи Позивача. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Є.В. Череповський