03 жовтня 2019 р. № 814/469/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомився із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54029
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, пров. Рильський, 10-12/3(в.Прорізна,8,01601),Київ 1,01001
прозаява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судові витрати в розмірі 704, 80 гривень.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.18 змінено вказане вище рішення в частині стягнення судових витрат з Уповноваженої особи Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Микхайлівський".
На виконання вказаних судових рішень 06.12.2018 року судом видано виконавчі листи.
02.10.2019 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Разом з цим, судом встановлено, що адміністративну справу № 814/469/18 08.02.2019 надіслано до Верховного Суду для перегляду справи в касаційному провадженні .
Відсутність справи №814/469/18 унеможливлює розгляд заяви заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №814/469/18 таким, що не підлягає виконанню, призначити після повернення справи №814/469/18 до Миколаївського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -
1. Прийняти заяву про визнання виконавчого листа по справі №814/469/18 таким, що не підлягає виконанню, до провадження.
2. Розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №814/469/18 таким, що не підлягає виконанню, призначити після повернення справи №814/469/18 до Миколаївського окружного адміністративного суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко