Ухвала від 04.10.2019 по справі 583/4263/19

Справа № 583/4263/19

2/583/1067/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 жовтня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 21.08. 2017 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н. П. у спадковій справі номер у спадковому реєстрі 60171727, номер нотаріуса 19/2017 , в частині визнання ОСОБА_4 , яка померла, 07.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 власником майна ј частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, але фактично не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на ј частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , через що змінити загальний розмір частки позивача у нерухомому майні, яке складається з житлового будинку жила площа - 44, 9 кв.м, загальна - 76, 0 кв. м, літера «А-1ж» на плані з господарськими та побутовими спорудами: прибудова «а», прибудова «а1» прибудова «а2», ганок «а3», сарай «Б», погріб «б», убиральня -«В», гараж «Г», огорожа «1, 2, колодязь №4, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , визначивши її у розмірі -5/8 частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2019 року о 08:30 год. за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7, з викликом сторін.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно - планувальних робіт»(місце знаходження: вул. Чкалова, 27а, м. Охтирка, Сумська область) інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву ( місце знаходження: м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної Охтирською міською державною нотаріальною конторою, номер у нотаріуса 508/2005 відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву ( місце знаходження: м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної Охтирською міською державною нотаріальною конторою, номер у спадковому реєстрі 60171727, номер у нотаріуса 19/2017 відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/4263/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Попередній документ
84734470
Наступний документ
84734472
Інформація про рішення:
№ рішення: 84734471
№ справи: 583/4263/19
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
04.02.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.02.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.02.2020 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.02.2020 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО Т О
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО Т О
відповідач:
Журавльова Людмила Іванівна
позивач:
Журавльов Олег Павлович
представник позивача:
Кутовий Ярослав Адольфович