Справа № 583/1456/19
1-кс/583/1783/19
"04" жовтня 2019 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді слідчого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши справу за клопотанням слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000213 від 03.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України
про виправлення описки в рішенні суду
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2019 року задоволено вимоги за клопотанням слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000213 від 03.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи.
Слідчий, прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в порядку ч.2 ст. 379 КПК України без участі прокурора та слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.
Суд дослідивши матеріали справи, виходив з наступного:
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у тексті резолютивної частини ухвали від 25.09.2019 року допущено описку, а саме: помилково зазначено в одинадцятому абзаці «експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз» замість вірної «експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України».
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі ст.ст. 349, 370, 371, 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2019 року по справі № 583/1456/19, провадження № 1-кс/583/1783/19, а саме вірно вказати в одинадцятому абзаці «експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5