Справа № 592/11579/19
Провадження № 1-р/592/40/19
02 жовтня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/11579/19 від 30.08.2019 року, -
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2019 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено невідбуту частину покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2016 року, станом на 23.08.2019 року, а саме - 2 роки 4 місяці 25 днів позбавлення волі, на більш м'яке покарання у виді обмеження волі.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року роз'яснено порядок виконання ухвали від 23.08.2019 року, а саме: «направити засудженого до обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, перерахувавши згідно ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі».
25.09.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду від 30.08.2019 року, яка мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали не вказано, що зарахуванню в строк, згідно ст. 72 КК України, підлягає період з моменту набрання ухвалою від 30.08.2019 року законної сили до дати прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладено в ухвалі від 13.07.2016 року по справі №21-452іп16, рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
За таких обставин, враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного виконання судового рішення, слід роз'яснити ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року по справі №592/11579/19, зазначивши, що зарахуванню в строк, згідно ст. 72 КК України, підлягає період з моменту набрання ухвалою суду від 30.08.2019 року законної сили (09.09.2019 року) до дати прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, -
Заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/11579/19 від 30.08.2019 року - задовольнити.
Роз'яснити, що для правильного виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року по справі №592/11579/19, зарахуванню в строк, згідно ст. 72 КК України, підлягає період з моменту набрання ухвалою суду від 30.08.2019 року законної сили (09.09.2019 року) до дати прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1