Справа № 574/445/19
Провадження № 3/574/150/2019
11 липня 2019 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 уповноваженою особою поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що остання 11.02.2019 року в магазині «Гастрономчик», що розташований за адресою м. Буринь, вул. Першотравнева, 61, здійснила продаж алкогольного напою 0,5 л пива марки «Чернігівське» ціною 13 грн 50 коп. без ліцензії, чим порушила правила торгівлі пивом.
В судове засідання ОСОБА_1 та її захисник Міненко С.А. не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, просили справу розглянути без їх участі та врахувати подані ними доводи та докази, про що ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, у зв'язку з чим суд визнав можливим справу розглянути без їх участі за наявними доказами, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а п.7 ст.247 цього ж Кодексу встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 11.02.2019 року, у зв'язку з чим приходжу до висновку, що строки притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплинули і провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
При цьому, вказаний пункт статті 247 КУПАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
За логічним тлумаченням абзацу першого статті 247 КУпАП встановлення визначних в ній юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Куцан