Справа № 740/4292/19
Провадження № 3/740/991/19
02 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі : судді - Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.08.2019 року о 08-й годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на каналі поблизу смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив незаконний вилов риби, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову сітками з ліски в кількості 3-х штук. Лов проводив в брід. При цьому виловив рибу: лин - 35 шт. загальною вагою 4 кг, щука - 4 шт., загальною вагою 2 кг, карась - 4 шт. загальною вагою 1кг. Своїми діями наніс збитки рибному господарству України в розмірі 5253 гривень 00 копійок, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000450 від 02.08.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився надавши заяву в якій з викладеним в протоколі погодився, вину у вчиненні правопорушення визнав, просив призначити мінімальне покарання, не заперечував розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України - грубе порушення правил рибальства, за що він і повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно розрахунку прикладеного до протоколу розмір збитків завданих незаконним виловом риби ОСОБА_1 становить 5253 гривень, отже з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 5253 гривні завданих збитків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч.4 ст. 85, 221, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме трьох сіток з ліски та 35 штук риби лина, 3 штуки риби щука, 4 шт. риби карась.
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 680 гривень.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 5253 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко