Справа № 755/15447/19
1-кс/755/7219/19
"01" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040006559 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №12019100040006559 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06.08.2019 року шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала 1200 доларів США, та ювелірні вироби, які належать гр. ОСОБА_5 .
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні з'єднання операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26709 Cid 11480332, 11480342, 11480331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009 Cid 40032, 40033, 40031, 48031, 48032, 11532, 12565, 32565, 22566; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 2281; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1851 Cid 59004872; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855 Cid 1201, 20282; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1856 Cid 18225, 18227, 1362, 18031, 6362, 45011, 45017, 25945, 59107432, 59029831; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13415 Cid 81026034; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13431 Cid 7335, 7333, 7331, 7332, 7013, 7012, 7165, 39223, 81023831, 81057334; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13432 Cid 81035124, 81035113, в період часу з 21 год. 00 хв. 05.08.2019 року до 09 год. 00 хв. 06.08.2019 року.
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та його задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 де працювали наступні з'єднання операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26709 Cid 11480332, 11480342, 11480331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009 Cid 40032, 40033, 40031, 48031, 48032, 11532, 12565, 32565, 22566; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 2281; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1851 Cid 59004872; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855 Cid 1201, 20282; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1856 Cid 18225, 18227, 1362, 18031, 6362, 45011, 45017, 25945, 59107432, 59029831; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13415 Cid 81026034; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13431 Cid 7335, 7333, 7331, 7332, 7013, 7012, 7165, 39223, 81023831, 81057334; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13432 Cid 81035124, 81035113, в період часу з 21 год. 00 хв. 05.08.2019 року до 09 год. 00 хв. 06.08.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/14054/19.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3
Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя ОСОБА_1