печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50012/19-к
27 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №62019100000000945 від 23.07.2019 року,-
18.09.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження№62019100000000945 від 23.07.2019 - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000945 від 23.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Центрального регіону України.
27.08.2019 у період часу з 10 год. 28 хв. до 14 год. 53 хв. слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 проведено обшук у службовому кабінеті під №15 голови Борзнянської районної ради ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідча дія у вказаному кабінеті записувалась за участі ОСОБА_4 на флеш - накопичувач «Kingston» micro SD 1852PZ4673А (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019).
27.08.2019 у період часу з 11 год. 00 хв. до 14. Год. 57 хв. слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 проведено обшук у службовому кабінеті завідувача сектору культури Борзнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 105, слідча дія у вказаному кабінеті записувалась за участі ОСОБА_5 нафлеш - накопичувачSDCS/16GB 07085-E02.A00LFTS- (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019).
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису з метою з'ясування питання чи належить голос та мовлення зафіксовані на аудіо - та відео файлах, які містяться на матеріальних носіях інформації, а саме:на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2064т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019, на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2067т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019, флеш - накопичувач «Kingston» micro SD 1852PZ4673А (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019), -флеш - накопичувач SDCS/16GB 07085-E02.A00LFTS (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019);на машинному носії micro SD об'ємом 16 Gb інв.№2053від 03.08.2019, на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2054т від 03.08.2019,що долучені до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, підозрюваним особам.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення судової фоноскопічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №62019100000000945 від 23.07.2019 року судову фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, (ЄДРПОУ 25575285).
На вирішення експертам поставити запитання:
- Чи належить голос та мовлення зафіксовані на аудіо та/або відео файлах, які містяться на матеріальних носіях інформації,а саме на: машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2064т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019, на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2067т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019, флеш - накопичувач «Kingston» micro SD 1852PZ4673А (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019),на машинному носії micro SD об'ємом 16 Gb інв.№2053від 03.08.2019, на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2054т від 03.08.2019 ОСОБА_4 .?
- Чи належить голос та мовлення зафіксовані на аудіо та/або відео файлах, які містяться на матеріальних носіях інформації,а саме на:машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2065-т від 23.08.2019, на машинному носії - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2066т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019, нафлеш - накопичувачі SDCS/16GB 07085-E02.A00LFTS(додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019), на машинному носії micro SD об'ємом 8 Gb інв.№1980т від 18.06.2019, на машинному носії micro SD об'ємом 16 Gb інв.№1880т від 13.05.2019, ОСОБА_5 .?
- чи змонтовані аудіо (відео) файли надані на дослідження, а саме аудіо (відео) файли які зазначені у вищевказаних питаннях?
Направити для дослідження експерту:
- машинний носій - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2064т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019;
- машинний носій - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2067т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019;
-флеш - накопичувач «Kingston» micro SD 1852PZ4673А (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019);
- флеш носій (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019);
- машинний носій micro SD об'ємом 16 Gb інв.№2053від 03.08.2019;
- машинний носій - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2054т від 03.08.2019.
- машинний носій - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2065-т від 23.08.2019;
- машинний носій - micro SD об'ємом 16 Gb інв. №2066т (буква т перекреслена косою лінією) від 23.08.2019;
- флеш - накопичувач SDCS/16GB 07085-E02.A00LFTS (додаток до протоколу обшуку від 27.08.2019);
- машинний носій micro SD об'ємом 8 Gb інв.№1980т від 18.06.2019;
- машинний носій micro SD об'ємом 16 Gb інв.№1880т від 13.05.2019.
Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження №62019100000000945 від 23.07.2019 (по запиту).
Клопотання експертів за результатами виконання вказаноїекспертизи надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1