Справа № 296/9106/19
3/296/2574/19
"01" жовтня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого викладачем співу Житомирського музичного училища ім. Косенка, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 13.09.2019 року з Управління патрульної поліції у Львівській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174824 від 04.09.2019 року, водій ОСОБА_1 04 вересня 2019 року о 18 год 30 хв у м. Львів, по вул. Під Дубом, 7Б, керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174825 від 04.09.2019 року, водій ОСОБА_1 04 вересня 2019 року о 18 год 30 хв у м. Львів, по вул. Під Дубом, 7Б, керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, не зупинив транспортний засіб та залишив місце пригоди, не повідомив про ДТП підрозділ поліції, чим спричинив необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення цього учасника та розшуку транспортного засобу.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10А, 2.10Д Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що здійснював виїзд зі стоянки заднім ходом та зачепив по дотичній автомобіль Skoda. Так як будь - яких пошкоджень в автомобіля не помітив, тому поїхав далі.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174824 від 04.09.2019 року; схемою місця ДТП від 04.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174825 від 04.09.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,
постановив :
Справу № 296/9106/19 3/296/2574/19 та справу № 296/9108/19 3/296/2575/19 об'єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/9106/19 3/296/2574/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.09.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.09.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон