Справа № 188/1408/19
Провадження № 1-кс/188/785/2019
03 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12019040530000493 від «27» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
про призначення вибухо - технічної експертизи
Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення вибухо-технічної експертизи.
В обґрунтуванні клопотання вказав, що 26.09.2019 року надійшов рапорт від офіцера громади ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання території Миколаївської ОТГ, а саме в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області під час перевірки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває під адміністративним наглядом в його будинку за вищевказаною адресою було виявлено предмет схожий на детонатор.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
При огляді домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено в будинку на столі серед купи брухту предмет, зовнішньо схожий на детонатор. Даний предмет було опечатано до спеціального пакета № 0981450 та вилучено до Петропавлівського ВП.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі вибухових речовин, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити вибухо - технічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чим являється предмет, представлений на експертизу?
2.Чи придатний предмет, представлений на експертизу для здійснення вибуху?
Для дослідження експерту надати :
- один опечатаний пакет №0981450, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на детонатор, виявлений та вилучений 26.09.2019 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вищезазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040530000493 від «27» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов'язаного з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об'єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
У зв'язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення вибухо-технічної експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, Будівельний тупик,1
На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12019040530000493 від «27» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Надати дозвіл на проведення вибухо-технічної експертизи, проведення , якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 та поставити наступні питання :
1.Чим являється предмет, представлений на експертизу?
2.Чи придатний предмет, представлений на експертизу для здійснення вибуху?
Для дослідження експерту надати :
- один опечатаний пакет №0981450, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на детонатор, виявлений та вилучений 26.09.2019 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 3.5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов'язаного з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об'єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1