Ухвала від 02.10.2019 по справі 184/1649/19

УХВАЛА

Справа № 184/1649/19

Номер провадження 2-о/184/57/19

02 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

присяжних - Хомік Є.М., Нечиталюка М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Дощенко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4 ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч.2 ст.116 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 208-209, 239, 252, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.На які психічні захворювання страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Інші документи будуть надані заявником (тел.: НОМЕР_1 ) за Вашою вимогою).

Копію ухвали направити КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова

Присяжні: Нечиталюк М.В.

Хомік Є.М.

Попередній документ
84704175
Наступний документ
84704177
Інформація про рішення:
№ рішення: 84704176
№ справи: 184/1649/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Розклад засідань:
16.01.2020 09:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА Р М
суддя-доповідач:
ГУКОВА Р М
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області
заявник:
Кравченко Юрій Миколайович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Кравченко Микола Григорович