про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 120/1904/19-а
03 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини - НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 19.07.2019 р. у порядку письмового провадження. Копію вказаного рішення отримано апелянтом 06.08.2019, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36). У повідомленні вказано особу-отримувача - Решетник.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції позивач подав 17 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 295 КАС України.
У скарзі апелянт просить поновити строк на оскарження рішення суду та вказує, що копію рішення отримано ним 20.08.2019. На доказ зазначеного до апеляційної скарги додано копію супровідного листа суду з відміткою про отримання відповідачем судового рішення (штампом вхідної кореспонденції №1818 від 20.08.2019).
Таким чином, судом встановлено, що надані апелянтом докази про дату отримання копії судового рішення спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи зазначене, суд визнає неповажними наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про залишення апеляційної скарги відповідача без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Визнати неповажними наведені Військовою частиною НОМЕР_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
2. Апеляційну скаргу Військової частини - НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі за адміністративним ОСОБА_2 до Військової частини - НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
3. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
4. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
5. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.