Ухвала від 03.10.2019 по справі 826/1403/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1403/18

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року у справі за позовом ТОВ "Арда Метал Пекеджинг Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване триваючою реорганізацією відповідача.

Згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд вважає, що строк було пропущено не з поважних причин, а через байдужість апелянта до необхідності внутрішньої організації роботи по зверненню з апеляційною скаргою у визначений законодавством строк.

Доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на добросовісне виконання вимог процесуального закону апелянт не надав, що свідчить про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя А. Б. Парінов

Попередній документ
84703675
Наступний документ
84703677
Інформація про рішення:
№ рішення: 84703676
№ справи: 826/1403/18
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
офіс великих платників податків ДФС
позивач (заявник):
ТОВ "Арда Метал Пекеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДА МЕТАЛ ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л