Справа № 203/2600/19
Провадження № 3/0203/1723/2019
іменем України
02.10.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
Посадовою особою ювенальної превенції ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що він неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки, які виразились в тому, що його неповнолітній син ОСОБА_2 2003 року народження, без поважних причин не відвідував зайняття в навчальному закладі ССЗШ № 9 за адресою м. Дніпро, вул. Мостова, 3, в період часу з 09 січня 2019 року по 21 червня 2019 року.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи, був повідомлений шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 116538 від 16 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копіями паспортів, копією довідки КЗО «ССЗШ № 9 з поглибленим вивченням англійської мови» ДМР, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «____» ____________ «_____» року.